Dijital PR ve Site Dışı Görünürlük
Bir marka kendi sitesinde ne kadar iyi anlatılırsa anlatılsın, hakkında bağımsız hiçbir kaynak yoksa yapay zeka yanıtlarında güçlü bir konuma gelmesi zorlaşır. Markalar genellikle bu alanı hiç yönetmiyor; sektör yayınlarında hiç yer almıyor, dizin ve karşılaştırma sitelerindeki bilgileri güncel değil, hiçbir bağımsız kaynak markadan uzman görüşüyle bahsetmiyor. Bu boşluk, markanın kendi kontrolünde olmayan ama gözlemlenip önceliklendirilebilecek bir alan olarak kalıyor. Sorunun bir başka boyutu da şu: markalar bazen bu boşluğu fark ettiğinde, sabırlı ve gerçek bir çalışma yerine hızlı ama sahte yöntemlere (satın alınmış anılmalar, yapay yorumlar) yönelmek istiyor — bu hem etik değil hem de modellerin güvendiği bir sinyal üretmiyor. Sonuç olarak, kendi sitesinde mükemmel bir içerik stratejisi yürüten bir marka bile, bağımsız kaynaklarda hiç yer almadığı için yapay zeka yanıtlarında rakiplerinin gerisinde kalabilir.
Gerçek yer alma
Ücretli veya yapay biçimde değil, gerçek editoryal değerlendirmeyle bağımsız kaynaklarda yer almaya çalışırız.
Doğru marka bilgisi
Dizin ve karşılaştırma sitelerindeki hatalı veya güncel olmayan marka bilgilerini tespit edip düzeltme talebinde bulunuruz.
Uzman konumlandırma
Markanızın uzmanlığını yansıtan görüşlerin, gerçek sektör yayınlarında yer almasına destek oluruz; bu, markanızın kendi sitesinde söyleyemeyeceği türden bir güvenilirlik sinyali sağlar.
İzlenebilir sonuç
Markanızdan bahseden yeni kaynakları düzenli olarak izleyip raporlarız.
Uzun vadeli varlık
Gerçek bir sektör yayınında yer almak, satın alınmış bir yerleşimin aksine kalıcı bir kaynak olarak kalır ve zamanla farklı sorularda tekrar tekrar öne çıkabilir.
Nasıl çalışıyoruz
- 01
Mevcut durum taraması
Markanızın bugün hangi bağımsız kaynaklarda, nasıl ve ne kadar doğru biçimde geçtiğini tespit ediyoruz. Bu tarama, hem doğru hem hatalı mevcut anılmaları, hem de hiç bahsedilmeyen ama olması gereken kaynakları ortaya çıkarır.
- 02
Öncelikli kaynak listesi
Sektörünüzdeki en etkili sektör yayınlarını, dizinleri ve karşılaştırma sitelerini önceliklendiriyoruz; hedef kitlenizin gerçekten baktığı kaynaklara odaklanırız.
- 03
İçerik ve düzeltme çalışması
Uzman görüşü içerikleri hazırlıyor, hatalı dizin/karşılaştırma bilgilerinin düzeltilmesi için ilgili platformlara başvuruyoruz; her başvurunun durumunu düzenli olarak takip ediyoruz.
- 04
İzleme
Markanızdan yeni bahsedilen kaynakları düzenli aralıklarla tarayıp raporluyoruz; bu, çalışmanın etkisini zaman içinde görünür kılar.
- Sektör yayınlarında yer alma
- Uzman görüşü içerikleri
- Dizin ve karşılaştırma sitelerindeki marka bilgilerinin düzeltilmesi
- Marka anılmalarının izlenmesi
Örnek teslimat:Örneğin B2B bir yazılım markası için: 8 sektör yayınından oluşan öncelikli bir hedef listesi, bunlardan 2'sine gönderilmiş uzman görüşü içeriği, 5 dizin/karşılaştırma sitesinde tespit edilip düzeltme talebi gönderilen hatalı bilgi ve markadan bahseden yeni kaynakları listeleyen aylık bir izleme raporu. Rapor, her yeni anılmanın hangi kaynakta, ne bağlamda ve ne zaman ortaya çıktığını gösterir; olumsuz veya yanlış bir anılma tespit edilirse bu da ayrıca not edilir.
İlerlemeyi; markadan bahseden bağımsız kaynak sayısındaki değişim, düzeltilen hatalı marka bilgisi sayısı ve yer alınan sektör yayını sayısı üzerinden izliyoruz. Bir yayında yer alma, o yayının editoryal kararına bağlıdır ve garanti edilemez; bu yüzden ölçütlerimiz 'yer alma sayısı' ile birlikte 'başvuru ve girişim sayısını' da şeffaf biçimde raporlar, böylece çabanın kendisi de görünür kalır.
Tipik süre aralığı: İlk tarama ve öncelikli kaynak listesi 2-3 hafta sürer; içerik ve düzeltme çalışmaları, hedef kaynakların yanıt sürelerine bağlı olarak 2-4 ay içinde sonuç vermeye başlar. Sektör yayınlarının editoryal takvimi bizim kontrolümüzde olmadığından, bu süre kaynaktan kaynağa, hatta konudan konuya değişebilir.
- Sektöründe hiç bağımsız kaynakta yer almayan markalar
- Dizin ve karşılaştırma sitelerinde hatalı veya eski bilgisi olan işletmeler
- Gerçek uzmanlığı olan ama bunu dışarıya yansıtmamış ekipler
- Rakiplerinin bağımsız kaynaklarda kendisinden daha sık göründüğünü fark eden markalar
- Yakın zamanda yeni bir ürün veya hizmet lansmanı yapmış, bunu bağımsız kaynaklara yansıtmamış markalar
- Ücretli, garantili bir sıralama veya anılma arayan markalar
- Sahte yorum, sahte anılma veya gizlenmiş sponsorlu içerik gibi yöntemler bekleyen markalar
- Hızlı, kısa vadeli bir sonuç bekleyen ve editoryal sürecin zaman aldığını kabul etmeyen ekipler
- Olumsuz ama doğru bir değerlendirmeyi kaldırtmak isteyen markalar
- Ücretli sıralama listelerine yerleştirme yapmayız.
- Sahte yorum veya sahte anılma üretmeyiz; hiçbir koşulda üretmeyiz.
- İçeriği gizlenmiş sponsorlu yazılar yazmayız. Google'ın kendi rehberi, yapay biçimde üretilmiş anılmaların gerçek bir fayda sağlamadığını ve spam önleme sistemlerinin bunu hedeflediğini belirtiyor [1]Google — AI Aramalar için Optimizasyon Rehberi.
| Alan | Önce | Sonra |
|---|---|---|
| Yaklaşım | Ücretli yerleşim veya satın alınmış anılma aranır | Gerçek editoryal değerlendirmeyle hak edilmiş yer alma hedeflenir |
| Dizin bilgisi | Farklı dizinlerde eski veya hatalı marka bilgisi | Önemli dizinlerde güncel ve tutarlı marka bilgisi |
| İzleme | Markadan bahsedilip bahsedilmediği bilinmiyor | Yeni anılmalar düzenli olarak taranıp raporlanıyor |
Özetle: her satır, bu hizmet öncesi yaygın bir durumu ve hizmet sonrası hedeflenen durumu karşılaştırır.
- 01
Tarama
Mevcut bağımsız kaynaklardaki durumu çıkarıyoruz.
- 02
Önceliklendirme
Hedef kaynakları, sektörünüzdeki gerçek etkilerine göre birlikte belirliyoruz.
- 03
Uygulama
İçerik ve düzeltme başvurularını yürütüyoruz.
- 04
İzleme ve raporlama
Sonuçları, yeni anılmalar ve düzeltmelerin durumuyla birlikte düzenli aralıklarla paylaşıyoruz.
GEO Auditor
Marka bilgileriniz sitenizde ve şemada tutarlı mı, denetleyin.
Bir yayında yer alacağımızı garanti edebilir misiniz?
Hayır. Hangi içeriğin yayınlanacağına, o yayının editoryal ekibi karar verir. Biz gerçek, değerli bir açı sunarak bu kararı olumlu etkilemeye çalışırız; sonucu garanti edemeyiz. Bu, hizmetin doğası gereği böyledir ve tersini iddia eden hiçbir ajansa güvenmemenizi öneririz.
Bu hizmet GEO Nedir sayfasındaki 'site dışı kaynaklar' konusuyla nasıl ilişkili?
Doğrudan ilişkili. GEO Nedir sayfamızda, yapay zeka modellerinin markaları değerlendirirken neden site dışı kaynaklara baktığını anlatıyoruz; bu hizmet, o gözlemin pratikteki, uygulamalı karşılığıdır.
Hangi sektörlerde çalışıyorsunuz?
Sektör bağımsız bir yöntem kullanıyoruz; öncelik, sektörünüzde gerçekten var olan ve editoryal olarak aktif bağımsız yayınları, dizinleri ve karşılaştırma sitelerini bulmaktır. Bazı sektörlerde uygun kaynak sayısı diğerlerine göre daha sınırlı olabilir; bu durumda kapsam görüşmesinde beklentiyi birlikte netleştiririz.
Uzman görüşü içeriğini kim yazıyor?
İçeriği, sizinle yapacağımız görüşmelerden çıkardığımız gerçek uzmanlığa dayanarak biz kaleme alırız; markanızın bilmediği veya onaylamadığı bir görüş asla sizin adınıza yayınlanmaz. Yayın öncesi her zaman onayınızı alırız.
Rakiplerimiz de bu tür kaynaklarda yer alıyorsa ne yapabiliriz?
Öncelikli kaynak listesi oluştururken rakiplerinizin nerede yer aldığını da inceleriz; bu, hangi kaynakların sektörünüzde gerçekten etkili olduğuna dair bir gösterge sağlar.
Bir kaynaktaki olumsuz veya yanlış bir anılmayı düzeltebilir misiniz?
Yanlış bilgi içeren bir anılma için düzeltme talebinde bulunabiliriz; ancak bir kaynağın olumsuz ama doğru bir değerlendirmesini kaldırtmaya çalışmayız. Amacımız doğruluğu sağlamaktır, gerçek eleştiriyi bastırmak değildir.
Kaynaklar
GEO Hizmeti
Markanızın ChatGPT, Gemini, Perplexity ve Google AI Overviews gibi yüzeylerde doğru ve tutarlı biçimde temsil edilmesi için uçtan uca Generative Engine Optimization hizmeti.
İnceleGEO Uyumlu İçerik
Yapay zeka modellerinin özetleyebileceği, kaynak gösterebileceği ve güvenebileceği biçimde yapılandırılmış içerik üretimi ve editoryal sistem kurulumu.
İncele