Analiz ve Ölçüm

Yapay Zeka Görünürlük Analizi

Diğer hizmetlerimiz bir şeyi değiştirmeyi hedefler; bu hizmet önce yalnızca ölçer. Görünürlüğü tahmin etmek yerine ölçüyoruz. Bu hizmet, markanızın AI yanıtlarındaki mevcut konumunu; gerçek prompt'lar, gerçek platformlar ve tekrar edilebilir bir yöntemle ortaya koyar. Herhangi bir içerik veya teknik değişiklik önermeden önce, nereden başlandığını net biçimde belgeleyen bağımsız bir analiz hizmetidir. Sonuç, bir izlenim değil; tekrarlanabilir bir yöntemle üretilmiş, üzerine karar inşa edilebilecek bir veri setidir.
Neden şimdi?

Çoğu marka, AI yanıtlarında nasıl göründüğü konusunda yalnızca tekil, rastgele denemelere dayanıyor. Bir kişinin bir kez ChatGPT'ye soru sorup aldığı yanıt, güvenilir bir ölçüm değildir; modeller aynı soruya farklı zamanlarda farklı yanıtlar verebilir. Sistematik ve tekrarlı bir yöntem olmadan gerçek bir görünürlük tablosu çıkarmak mümkün değildir. Bu belirsizlik, ekiplerin GEO çalışmasına nereden başlayacağına karar vermesini de zorlaştırır: hangi platformda geride kalındığı, hangi rakibin öne çıktığı net değilse, önceliklendirme de büyük ölçüde tahmine dayanır. Pazarlama ekipleri genellikle bu belirsizliği, birinin manuel olarak birkaç soru denemesiyle gidermeye çalışıyor; ama bu yöntem, hem tekrarlanabilir hem de karşılaştırılabilir bir veri üretmiyor.

Ne kazanırsınız

Gerçek prompt seti

Hedef kitlenizin gerçekten sorabileceği sorulardan oluşan bir set üzerinden çalışırız, varsayımsal senaryolar veya uydurma sorular üzerinden değil.

Tekrarlı ölçüm

Model yanıtlarındaki değişkenliği hesaba katmak için aynı soruları birden çok kez test ederiz.

Rakip karşılaştırması

Markanızın konumunu, aynı sorularda ve aynı yöntemle test edilmiş rakiplerinizin konumuyla birlikte gösteririz.

Aksiyona dönük sonuç

Rapor, yalnızca mevcut durumu değil; nereden başlanması gerektiğini ve hangi değişikliğin öncelikli olduğunu da gösterir.

Bağımsız bir başlangıç noktası

Analiz, herhangi bir uygulama hizmetimize bağlı değildir; bulguları kendi ekibinizle veya başka bir ajansla da uygulayabilirsiniz.

Tekrarlanabilir kıyaslama

Aynı yöntem zaman içinde tekrarlanabildiği için, ilerlemeyi bir sonraki ölçümle doğrudan ve güvenilir biçimde karşılaştırabilirsiniz.

Yöntem

Nasıl çalışıyoruz

01Kapsam02Veritoplama03Sınıflandırma04Raporlama05Önceliklen-dirme
Analiz süreci: kapsam, veri toplama, sınıflandırma, raporlama, önceliklendirme
  1. 01

    Kapsam belirleme

    Hangi platformların, hangi prompt kategorilerinin ve hangi rakiplerin dahil edileceğini birlikte belirliyoruz.

  2. 02

    Veri toplama

    Belirlenen prompt setini seçilen platformlarda, tanımlı tekrar sayısıyla çalıştırıp yanıtları kaydediyoruz. Ham yanıtlar, sonradan doğrulanabilmesi için saklanır.

  3. 03

    Sınıflandırma

    Her yanıtı anılma/kaynak gösterilme/önerilme tanımlarına göre kodluyoruz; kodlama, GEO Metodolojisi'ndeki tanımlarla birebir tutarlıdır.

  4. 04

    Raporlama

    Bulguları, yöntem detaylarıyla birlikte okunabilir bir rapora dönüştürüyoruz; ham veriye erişim de rapora eklenir.

  5. 05

    Önceliklendirme

    Bulgulardan yola çıkarak, hangi sayfaların veya konuların önce ele alınması gerektiğini etkiye ve uygulama zorluğuna göre sıralıyoruz.

Teslimatlar
  • Sektöre özel prompt seti oluşturma
  • ChatGPT, Gemini, Perplexity ve Google AI Overviews'ta ölçüm
  • Rakip karşılaştırması
  • Başlangıç raporu ve öncelikli yol haritası

Örnek teslimat:Örneğin bir e-ticaret markası için: dört platformda, üç tekrarla test edilmiş 35 sorudan oluşan 420 yanıt kaydı, bu kayıtların anılma/kaynak gösterilme/önerilme kodlamasını içeren bir tablo, üç rakiple karşılaştırmalı bir bulgular raporu ve önceliklendirilmiş 8 maddelik bir sonraki adım listesi. Rapor ayrıca hangi platformda markanın en zayıf, hangisinde en güçlü göründüğünü tek bir özet tabloda gösterir.

Ölçüm

Bu hizmetin kendisi bir ölçüm hizmetidir: anılma (markadan bahsedilme), kaynak gösterilme (kaynak olarak gösterilme), önerilme (doğrudan önerilme) ve platform kapsamı (test edilen platformların kaçında göründüğü) oranlarını prompt kategorisi bazında raporlarız [1]Aggarwal ve ark. — GEO: Generative Engine Optimization (arXiv 2311.09735, KDD 2024). Metodoloji detayları için GEO Metodolojisi sayfasına bakınız. Bu dört oran, tek bir 'genel görünürlük skoru' olarak birleştirilmez; her biri ayrı ayrı raporlanır, çünkü bir markanın bu dört katmandaki durumu birbirinden bağımsız hareket edebilir.

Tipik süre aralığı: 30-40 sorudan oluşan bir prompt seti için, kapsam belirlemeden rapor teslimine kadar genellikle 3-4 hafta sürer; rakip sayısı ve platform çeşitliliği arttıkça bu süre uzayabilir. Yalnızca tek bir platformu ve dar bir prompt setini kapsayan daha küçük ölçekli bir analiz, 2 hafta içinde de tamamlanabilir.

Kimler için uygun
  • AI görünürlüğünü ilk kez ölçmek isteyen markalar
  • Bir GEO çalışmasına başlamadan önce temel (baseline) almak isteyenler
  • Rakip karşılaştırmalı içgörüye ihtiyaç duyan pazarlama ekipleri
  • Yönetim kuruluna veya üst yönetime somut veriyle rapor sunması gereken pazarlama liderleri
Kimler için uygun değil
  • Zaten güncel bir görünürlük verisi olan ve doğrudan uygulamaya geçmek isteyen markalar (bkz. GEO Hizmeti)
  • Tek bir platformda, tek bir soru için anlık bir kontrol arayan ekipler
  • Analiz bulgularını uygulayacak ne iç kapasitesi ne de dış desteği olan markalar
Öncesi / Sonrası
AlanÖnceSonra
ÖrneklemeBir kişinin bir kez sorduğu, kaydedilmemiş sorularTanımlı bir prompt setinin, tanımlı bir tekrar sayısıyla sistematik test edilmesi
KapsamYalnızca kendi markanıza bakan, bağlamsız bir gözlemMarkanızın rakiplerinizle karşılaştırmalı konumunu gösteren bir analiz
Çıktı"Bir kere sorduğumda görünmedik" gibi anekdotsal bir izlenimPlatform ve prompt kategorisi bazında sınıflandırılmış, tekrarlanabilir bir rapor

Özetle: her satır, bu hizmet öncesi yaygın bir durumu ve hizmet sonrası hedeflenen durumu karşılaştırır.

Çalışma süreci
  1. 01

    Kapsam görüşmesi

    Platform, prompt ve rakip kapsamını netleştiriyoruz.

  2. 02

    Analiz

    Tanımlı yöntemle veri topluyor ve sınıflandırıyoruz.

  3. 03

    Rapor teslimi

    Bulguları ve önerilen sonraki adımları paylaşıyoruz.

  4. 04

    Değerlendirme görüşmesi

    Sonuçları birlikte yorumlayıp önceliklendiriyoruz.

Önce hazırlığı, sonra görünürlüğü ölçün

GEO Auditor sitenizin teknik hazırlığını saniyeler içinde denetler; bu analiz ise markanızın gerçek AI yanıtlarındaki yerini ölçer.

Sık sorulan sorular
Analiz otomatik ve anlık mı çalışıyor?

Hayır. Bu, talebinizle başlayan, tanımlı bir kapsam ve yöntemle yürütülen bir analiz hizmetidir; anlık, kendiliğinden çalışan bir tarama aracı değildir.

Sonuç raporunda hangi veriler yer alır?

Rapor; kullanılan platformlar, prompt sayısı ve kategorileri, tekrar sayısı, anılma/kaynak gösterilme/önerilme tanımları ve bulgular ile önerileri içerir.

Rakip verisi nereden geliyor?

Aynı prompt seti, aynı yöntemle sizin markanız için çalıştırıldığı platformlarda rakip markalar için de çalıştırılır; ayrı bir üçüncü taraf veri kaynağı kullanılmaz.

Bu analiz, GEO Hizmeti'nin bir parçası mı yoksa ayrı mı?

Ayrı ve bağımsız bir hizmettir; tek başına da alınabilir. Birçok marka önce bu analizle başlayıp bulgulara göre GEO Hizmeti'ne veya GEO Danışmanlığı'na geçmeyi tercih ediyor.

Kaç rakip dahil edilebilir?

Kapsam görüşmesinde belirleriz; genellikle 2-4 doğrudan rakiple çalışmak, hem yönetilebilir hem de karşılaştırmalı bulgu üretmeye yeterli bir kapsam sağlar.

Analizi belirli aralıklarla tekrarlamak mümkün mü?

Evet. Birçok marka, ilk analizden sonra üç veya altı ayda bir aynı prompt setiyle tekrar ölçüm yaptırarak değişimi izlemeyi tercih ediyor; bu, GEO Metodolojisi'ndeki yeniden ölçüm adımıyla aynı mantığa dayanır ve zaman içindeki eğilimi görünür kılar.

Analiz sırasında markamızın adı modellere nasıl iletiliyor?

Herhangi bir özel iletim yapılmaz; sorular, gerçek bir kullanıcının yazacağı doğal dille platformlara sorulur ve modelin kendiliğinden ürettiği yanıt, hiçbir müdahale olmadan olduğu gibi kaydedilir.

Analiz sonucunda markamız hiç görünmüyorsa ne olur?

Bu da geçerli ve değerli bir bulgudur. Rapor, görünürlüğün neden düşük olabileceğine dair olası nedenleri (içerik netliği, kaynak eksikliği, teknik erişilebilirlik) belirtir ve bir sonraki adım için önceliklendirilmiş öneriler sunar.

Raporu üst yönetime sunmak için uygun mu?

Evet. Bulgular görüşmesi için ayrıca sunum formatında bir özet hazırlıyoruz; bu özet, teknik ayrıntıya girmeden mevcut durumu ve önerilen sonraki adımları net biçimde aktarır.

Analiz, düşük görünürlüğün nedenini de açıklıyor mu?

Kısmen. Rapor, düşük görünürlüğün olası nedenlerine dair gözlemler içerir, ama derinlemesine bir kök neden analizi değildir. Teknik bir nedenden şüpheleniyorsanız Teknik GEO, içerik kaynaklı bir nedenden şüpheleniyorsanız GEO Uyumlu İçerik hizmetimize bakabilirsiniz.

Yapay Zeka Görünürlük Analizi için ilk adımı atalım.

Ücretsiz Ön Değerlendirme